西安喝茶qq-西安喝茶平台-西安喝茶上课

宁波市品茶喝茶工作室-宁波市喝茶工作室-宁波市同城约会男女交友网

一个建议中国削减军费的文章,头条竟然给80万展现强推,意欲何为

祖国尚未统一,个建国削给万领土尚未收复,议中意周边恶邻环伺,减军竟帝国主义亡我之心不死,文章你让我们削减军费,头条实乃汉奸一枚。展现

一个建议中国削减军费的强推文章,鼓吹以注重民生的个建国削给万名义,让中国削减军费。议中意这样的减军竟文章明显就是双标,明显就是文章使坏,明显就是头条不怀好意。头条竟然给近八十万的展现展现量,获得了十多万的强推阅读量,转发点赞的个建国削给万也有几千个。



这个作者很会写文章,一看就是有专业水平,每举一个观点,总是先说正面观点,其正面观点无疑是正确的,但是,作者的神转折就是在不经意间产生,一个“然而”就轻轻松松地换了180度,如此地丝滑,如此地顺畅,如此地无痕,让读者不知不觉中就被带坑里了。

作者自己明显也是知道他写的观点不得人心,会遭人骂,所以,给他的每个论据都先安排伟光正的铺垫。

来看看他的观点吧:

他的观点之一:军事还是民生,我们真正需要的是什么?

他先说没有强大的军事力量,国家难以在国际上立足。然后,一个“然而”就给转折了,他说,军费多了,公共卫生、教育、基础设施等民生领域就会资金短缺。

他的观点之二:医疗保障,是时候从军费中划拨资金了吗?

看似是一个疑问句,其实是一个肯定句。他的结论是将部分军费转向医疗保障,是一个时代的必然选择。他还说,维持庞大的军费,不合时宜。

他的观点之三:教育投资,未来国家发展关键。

这个观点是不是很正确?当然正确。他继续说,当前的教育资源分配问题尤其突出。他提出的解决办法就是将部分军费转向教育投资,尤其是农村等教育薄弱地区。你看,他很有爱心,很关心老少边穷地区的未来。但是,提议挪用军费就其心可诛了。

他的观点之四:军费造成了财政压力、影响了可持续发展。

看看他的原文“军事开支,尽管是保障国家安全的重要手段,却常常占据国家预算的一大块,这一现象在需要大规模经济刺激和社会支持的时期尤其突出。”看见了吗?这个作者的写作特点,总是这样神转折。

在文章中他还列举了大量的实例,但是呢,每个例子都是欧洲的国家,那些欧洲的高福利国家,现在是什么局面他难道真的不清楚吗?这些国家有自己的军事主权吗?不都是听美国的安排吗?为了支持乌克兰,自己的国民要么买美国昂贵的油气,要么退回到原始生活状态开始伐木烧火。欧洲那些国家有可持续发展吗?欧盟都坚持不下去了,可持续在哪里?好几个欧洲国家目前都被右翼政客占据了,右翼政客都看不到国家的未来了,你还在这里吹捧?难道你眼盲吗?

我就想问问这个作者,你咋不拿美国举例子呢?我希望看到你分析削减美国军费的文章!

快点写,等着呢!!

访客,请您发表评论:

© 2024. sitemap